Abolição: O povo capixaba diz "não"

Alô ouvintes do Cerebração, agradeçam ao papai do céu, a nós, e, principalmente, aos professores da UFES, que deram uma folguinha nessa semana e assim tivemos tempo pra cuidar das atividades expostas neste post. Após quase uma semana, finalmente está acessível à ansiosa população a segunda reportagem mais esperada do ano, depois daquela sobre o avião que levava a Xuxa e o Faustão e que caiu (a qual não foi feita ainda, mas certamente é muito esperada).

Como é de conhecimento de todos os que assistem jornal, o Darwin anunciou o banimento dos shortinhos (com seu poder engostosador de até 70%) de seu uniforme, a partir do ano que vem. Os problemas decorrentes disso também foram expostos aqui, 2 posts abaixo. A propósito, eu insisto: cidadão, ASSINE A PETIÇÃO, só assim poderemos mostrar nossa vontade e fazer uso de nossa força. Pra tentar te persuadir e chamar mais a atenção, vou deixar o link em destaque:

ASSINE O ABAIXO-ASSINADO ANTI-ABOLIÇÃO AQUI (quanto "A" junto!)


Nós, cidadãos capixabas, não podíamos permitir tal atrocidade. Deixando florescer nosso espírito ativista, fomos a campo fazer uma reportagem totalmente imparcial com nossos conterrâneos pra saber se o resto do povo capixaba é esclarecido como nós, ou se concordam com a proibição. Na terça feira, 16 de outubro, entrevistamos diversos transeuntes e trabalhadores na Rua da Lama, em Jardim da Penha, COINCIDENTEMENTE no mesmo horário de saída das menin... digo, dos alunos do Darwin, que também colaboraram bastante para conosco. Pedimos perdão pela qualidade razoavelmente mais ou menos do áudio, mas ouça com atenção que dá pra entender tudinho (nada que um fone de ouvido não resolva também). Devido à enorme quantidade de entrevistas, infelizmente não foi possível mostrar todas as opiniões. Mesmo assim ficou meio grande.
Na verdade, tivemos muito (mas MUITO) trabalho pra conseguir hospedar o vídeo, e depois de tanto esforço... não conseguimos. Por isso dividimos em 2, pra mandar pro youtube (os fdps não aceitam mais vídeo acima de 10 minutos). Enfim, recomendamos altamente assistir às duas partes (afinal, não parece, mas dá um trabalhão fazer uma edição profissionalíssima assim). Mas isso nem precisava dizer... quando acabar a primeira parte, vocês não vão nem pensar duas vezes antes de clicar na segunda.


Parte I (http://www.youtube.com/watch?v=IWjUEmjpUME):



Parte II (http://www.youtube.com/watch?v=OOVSszLBZwE):

Créditos: Gustavo, Tomás e Diguim - filmagem, execução, entrevistas, cortes, direção, edição, trilha sonora e postagem.



Como dito, foram muitas as entrevistas cortadas. Procuramos evitar as opiniões repetidas, deixando somente as mais importantes ou controversas (salvo algumas exceções, como o susto na loira, que não acrescentou nada ao conteúdo da reportagem, mas ajuda a dar ibope).
Tivemos ainda a sorte de poder filmar diversas figuras iminentes do estado, como o Professor Cabral, o Tio Piru, o pescoço do conceituado batera Dudu Rossi, e a menina do final (seja lá quem for ela).

Após a pesquisa, contamos todos os votos, e finalmente pudemos registrar em números a vontade do povo e tirar nossas conclusões. Verificou-se uma disputa muito mais acirrada dentre as mulheres, enquanto os homens são quase unânimes. O número de pessoas entrevistadas do sexo feminino foi ainda consideravelmente maior do que as do masculino - nas palavras do nosso próprio CameraMan Tomás: "Perguntar pra homem? Tá doido?" (vale lembrar que a reportagem tem cunho ÚNICA E EXCLUSIVAMENTE investigativo).


Eu vou mostrar NESTE EXATO momento os resultados. Mas antes... queria falar pra vocês da Câmera TekPix.
A TekPix, da Tecnomania, é i-na-cre-di-tá-vel, gente. Ela é a Câmera Digital 4 em 1 – Filmadora, Câmera digital, Gravador Digital de Voz e WebCam, com memória interna 32MB. Tem ainda zoom digital de 4x e resolução máxima de 3.1 Megapixels. Você não pode perder essa oferta. Parcelamos em até doze vezes sem juros no boleto, no cheque ou no cartão, com mensais de R$79,90. Ou então você pode pagar à vista e ganhar um super desconto: sai por apenas R$958,80. Tá muito barato, não perca! Ligue já: 0800 777 7000
TekPix é da Tecnomania.


E voltamos com o resultado [tambores rufando]:

MACHOS:
A favor - 8,1% Contra - 91,9%
FÊMEAS (ou duvidosos):
A favor - 62,3% Contra - 37,7%


E vejam bem a diferença! Pois é, como opinião de mulher não conta, mesmo, podemos considerar que 9 a cada 10 indivíduos da população intelectualmente relevante (os homens) são CONTRÁRIOS à abolição dos shortinhos, o que reflete a enorme insatisfação da sociedade em relação a essa atrocidade.

Nossa meta é, através deste vídeo, tentar conscientizar aqueles que ainda não se deram conta do óbvio, da regressão que será acabar com os shortinhos (nem vou entrar no mérito de novo). Por isso pedimos encarecidamente: exerça sua cidadania. Leia o texto, veja o vídeo, assine a petição, erga o braço, puxe o short mais pra cima e lute! Sabemos a felicidade que é ver diariamente essas cenas, apesar dos altos índices de acidentes automobilísticos que elas proporcionam. Vamos manter o azul-médio como a cor favorita do nosso subconsciente.

EDIT (25/10, 01:45am):
Pessoal, tô editando aqui pra dar notícias: no primeiro dia do vídeo, já está entre os mais vistos do dia do youtube (na categoria People & Politics). As partes I e II tão, respectivamente, em nono e décimo primeiro lugares. Nas primeiras 24 horas no ar, ambas já tinham mais de 200 visualizações cada.

http://www.youtube.com/browse?t=t&p=1&s=mp&c=25&l=&e=pt_BR
É isso aí! Vamos continuar assistindo, mostrando pro papai e pra mamãe (aqui nem precisa de vídeo cassete, né), pras amigas, pro cachorro, comentando aqui em baixo, assinando a petição, tal e coisa, coisa e tal...

EDIT 2:
É... continuamos subindo...

http://www.youtube.com/browse?t=t&p=1&s=mp&c=25&l=&e=pt_BR

Você sabe quem é você?

Isso aqui não é nenhum teste psicológico ou exame de cunho sócio-sexo-comportamental, apesar do título.
É só uma investigação blogojornalística com o intuito de alertar para vocês, queridos leitores (?), que talvez nós nem sejamos nós mesmos, talvez sejamos outros nózes.
Você se pergunta: “Como assim?”;
E eu explico: “Assim:”

De cara te dou exemplos práticos e convincentes. Para isso utilizei-me de 3 cobaias (Eu mesmo, Mr. Lucas Tristão e Gustavo Ghost). Até que, apesar de cobaias, eles são caras legais.
Vamos então às análises:

Diguim:
Não sei se alguém já o viu atuando, mas ouvi falar que ele até que dá prum bom ator. Então repare bem, será que vc já não viu ele em algum filme, tipo...“11 Homens e um segredo”, “Lenda Urbana”, “Pânico 2”, ou quem sabe na série “Dawson’s Creek”?!

(Tá galã, hein garotão?!)

Ou então você deve saber que o Diguim gosta da Argentina, né?! Gosta da seleção, do Messi, etc... pois é. Será que é por acaso? Ou será que ele tem alguma coisa a ver com a modelo Yamila Diaz?

(Tá gostosa, hein rapaz?!)


Mr. Tristão:
Não sei se te convenci, então vamos a mais exemplos...o Lucas também dá prum ator. Mas no caso dele, ele dá pruma boa atriz (não sei se isso é melhor ou pior). Ou você não se lembra de tê-lo visto em “Batman Begins”, “A Filha do Presidente”, ou mesmo em “Dawson’s Creek”!...será que é de lá que ele(a) conhece o Diguim?!

(Tá gata, hein?!..e ainda tá pegando o Tom Cruise, safadiéeeeenha!)

E ainda no ramo televisivo, eu descobri que o nosso amiguinho habla muito bem em espanhol...e ele também até que canta direitinho...ou vai dizer que você nunca viu ele na novelinha teen mexicana Rebelde, ou na banda RBD?

(Tá viado, hein cara?!)


Ghost:
Esse é um rapaz comédia. Hahahaha. Nunca tive duvidas disso, e agora me convenço mais...você já deve tê-lo visto fazer gracinhas também em alguns filmes, como “Quem vai ficar com Mary?” e “Entrando numa fria”

(Tá gozadinho, hein campeão?!)


ATENÇÃO!!!

Esse post vinha sendo desenvolvido de maneira alegre e despojada, até agora.
Tenho que fazer uma denuncia séria, que tem muito fundamento...
Fui ler sobre o saudoso Jim Morrison, vocalista da banda The Doors, falecido em 1971 (ou não?!)
Pois é...verifique trecho retirado da página de Jim na wikipedia:
“Alguns fãs acham que Morrison forjou a sua morte, para conseguir escapar à fama e popularidade. Teóricos da conspiração referem-se ao facto que a sua namorada de longa data, Pamela Courson, ter dito que Morrison estava apenas cansado e a repousar num hospital. Dizem também que muito poucas pessoas terão visto o corpo de Morrison antes do funeral e que ele teria brincado meses antes com os outros membros da banda, dizendo que ia fugir para África. Também há uma teoria de que fugiu para as Bahamas e que esteve (ou está) a trabalhar num bar e a escrever. John Densmore, baterista dos Doors, terá dito que achava a campa muito pequena. Histórias mais recentes afirmam que terá sido visto vivo, e levando uma vida de cowboy, e o realizador Gerald Pitts clama tê-lo descoberto num rancho em 1998.”

O Ghost também é músico, toca bateria e tudo mais...
E dá uma olhada nisso aqui:

(agora eu fiquei com medo...tchau pra vocês!)



_______________________________________________________________
divirta-se também!http://www.myheritage.com/FP/Company/tryFaceRecognition.php?lang=PB&morph=1

A sociedade, a moral, os shortinhos, essas coisas assim...

Após fazerem sucesso em todo o estado, os shortinhos do Darwin rumavam à fama nacional, através de comunidades e fóruns de discussão. Prova do sucesso estadual é que, na verdade, "shortinho do Darwin" não é uma expressão restrita a esta escola, mas estende-se a diversas (embora muitos especialistas afirmem que o do Darwin tem um diferencial), visto que boa parte dos colégios já adotou há um bom tempo o mesmo estilo em seus uniformes femininos, salvo raras exceções (como o Leonardo, que é cheio de frescuras). Tanto sucesso não é à toa: o modelito é fashion em qualquer ano, e em qualquer estação, mesmo nas mais frias (aparentemente, as alunas não sentem muito frio nas pernas).

Fato é, meus caros, que a tendência 2008 é abolir os shortinhos. Isso mesmo! Não, não é criar uma alternativa para as mais "comportadas", é abolir, mesmo, proibir. Tal decisão é, certamente, fruto da forte influência de mulheres na coordenação das escolas. Acontece que as tias não calcularam bem os impactos desastrosos que esta mudança virá a acarretar na sociedade.

Em primeiro lugar: por que abolir o shortinho? Porque é frio? Não, certamente não. A teoria Darwiniana (o Charles, não a escola) explica que, após algumas gerações, só as meninas de pernas mais resistentes à temperatura conseguiram sobreviver ao Ensino Médio, e essa seleção natural as poupa de problemas com o ar condicionado (pelo menos da cintura pra baixo). Só nos resta, portanto, uma justificativa moralista. Os shortinhos são muito "inhos", e isso é ruim, pois... bom, sabe-se lá qual o problema que elas viram nisso. Elas devem achar uma afronta à nossa moral, uma falta de pudor, as meninas com aqueles shorts (será que as tias já foram à praia?), e o dogmatismo eclesiástico, com sua ideologia anti-sexista, dá respaldo a essa postura.

A fim de averiguar qual seria a justificativa, eu mesmo, no papel de repórter-cerebração-investigativo, liguei para o colégio me fazendo passar por pai de aluna para falar com a própria coordenadora, cujo nome prefiro manter em sigilo (vamos tratá-la como "B."). Pois bem, B. me explicou que é quase certa a abolição dos shortinhos no próximo ano. Quando questionada sobre qual a razão para isso, ela confirmou minhas suspeitas: "Os shortinhos são de helanca, e as meninas ficam dobrando. A gente chama a atenção, elas desdobram, mas não adianta, depois fazem de novo. Esse ano uma menina já foi suspensa [pasmem!] duas vezes, porque a gente chamava a atenção, mas não adiantava. Tentamos explicar que era feio para ela, que os meninos comentavam [não me diga!], mas mesmo assim não dava. Então, vamos adotar esses maiores, até o joelho, que são padronizados, não dá pra dobrar nem nada." E eu (tentando ao máximo disfarçar o cinismo): "Ah, sim, lógico, concordo plenamente com a senhora, é uma vergonha!"

Contudo, ao contrário do que devem pensar, usar ou não os shortinhos não altera em nada a cabeça dessas meninas (a circulação sanguínea, talvez, mas a cabeça, não). Continuarão sendo as mesmas pessoas. Com shortinho, ou sem shortinho, permanecem tão vadias quanto (seja muito ou pouco). A queda dos shortinhos (a metafórica, infelizmente) só acarreta numa série de problemas sociais.

Não sou eu que estou dizendo, Freud já dizia e até as Velhas Virgens dizem (eles são referências no campo da psicologia sexual): no fim das contas, tudo o que fazemos se resume, em sua finalidade, àquilo (sim, isso mesmo que você está pensando). O shortinho nada mais é do que uma manifestação da vontade e dos instintos inerentes a qualquer animal. Acabar com eles é negar nossos antepassados e anos de evolução. Daqui a pouco vão obrigar as alunas a usar a burka também (e liberar a poligamia que nem nas arábias, que é bom, nada!). Nem devemos considerar isso um atraso, mas - pior - um regresso. É jogar fora anos e anos de desenvolvimento de técnicas para atochar mais o dito cujo (sim, segundo relatos de usuárias, existem várias técnicas para isso, como, por exemplo, aquela de colocar o pé em cima da pia - meninas, não finjam que não conhecem!).

Já está comprovado que as adolescentes de 12 a 17 anos, com o advento do Plano Real, têm comido cada vez mais frango. Paralelamente a isso, a queda do dólar e o desenvolvimento biotecnológico no país possibilitam aos donos de granjas um uso mais intenso de hormônios na criação de galináceos, a fim de bombá-los e assim produzir mais carne. Somando esses 2 fatores, temos uma crescente ingestão indireta de hormônios pelas garotinhas, aliados ainda ao mercado de academias cada vez mais forte no estado. Com isso, percebemos o desenvolvimento físico das meninas aparecendo cada vez mais cedo (e o mental, ironicamente, cada vez mais tarde). Os garotos, por algum motivo, não são tão afetados pelos mesmos hormônios, e o maior estímulo que eles têm para a produção de testosterona acaba sendo o visual, mesmo. Nesse quesito - pasmem - os sites eróticos e as revistas mal escondidas debaixo da cama ficam, respectivamente, em segundo e terceiro lugar, pois o maior estímulo (ou "felicidade") desses pobres rapazes se dá durante toda a manhã, ao lado de suas coleguinhas. Com o fim dos shortinhos, porém, estima-se que a produção hormonal dos rapazes caia em até 23%, atrasando assim o seu desenvolvimento físico e, consequentemente causando um grande desequilíbrio nas relações entre os jovens de sexos diferentes, uma vez que as jovens, atrás de homens mais "desenvolvidos", deverão, logo, ir atrás de homens cada vez mais velhos (motorizados, de preferência). Além disso, o estímulo dos rapazes para ir às aulas será muito menor. Assim, o rendimento escolar masculino cairá consideravelmente, a socialização dos rapazes ficará comprometida, e esses 2 fatos ainda os incentivarão, por motivos óbvios, a jogar ainda mais video game, o que nos trará um futuro cheio de garotos mais nerds e, mesmo assim, mais burros.

Outro aspecto a se ponderar é que é hábito muito comum dos alunos da UFES freqüentar os botecos da Rua da Lama após as aulas. Mas não pense que eles estão lá apenas atrás de cerveja. "Curiosamente", o horário de maior movimento é justo o mesmo horário da saída do Darwin, e... bom, vou supor que seu QI é maior que 40 e nem vou terminar o raciocínio. Fato é que, sem shortinhos, o movimento cairá bastante, afetando também a vida social dos futuros-ex-freqüentadores. Isso ainda atrapalhará bastante os lucros dos botecos da região, enfraquecendo a economia local, com subseqüentes quedas nos salários e nos índices de emprego. Além disso, aumentará o descaso dos homens para com os cursos, devido à menor assiduidade na faculdade (especialmente nas sextas-feiras). Considerando ainda que as turmas de engenharia são compostas, em média, por 97% de homens, teremos, a longo prazo, nosso desenvolvimento tecnológico prejudicado. Ou seja: rendimento escolar afetado + rendimento acadêmico afetado = cidadãos do sexo masculino mais limitados, quem sabe até se aproximando do nível do sexo feminino.

Fica, então, óbvio que tudo isso é obra da influência do movimento feminista sobre as diretoras/coordenadoras de escolas (especula-se que se trate de uma neo-maçonaria), tentando, com uma manobra suja e maquiavélica, atingir um nível intelectual e de poder equiparáveis aos dos homens (não elevando o seu próprio nível, mas reduzindo o deles), tentando assim finalmente ter um papel mais importante no cenário político. Fazem, para tal, uso de justificativas religiosas e pseudo-moralistas, ludibriando os inocentes pais e alunos. O pior é saber que isso pode dar certo. Algo tem que ser feito. Abaixo as coordenadoras! "Acima" os shortinhos!

Pois, no dia em que "elite intelectual" do estado for dominada por mulheres (supondo que isso seja possível)... já viu, né, amigo...



Nós, do Cerebração, não nos permitimos ficar parados. Sentimos que era nossa obrigação social agir contra essa atitude. A fim de mobilizar a sociedade para iniciar uma reação, fizemos um abaixo-assinado online. É muito fácil, qualquer um consegue assinar (até aquelas meninas de shortinhos mais apertados). É só clicar AQUI e mandar bala.


PS: Ai, ai, mas suspensa duas vezes por usar short muito curto foi foda... hehehe! E eu que achava que o regulamento contra "vadiagem" se referia só a matar aulas...